노동하지 않는 사람은 먹지 않는 메이데이
노동하지 않는 사람은 먹지 않는 메이데이
Anonim
어린이 점심
어린이 점심

우리는 원하지 않지만 우리 모두는 분쟁의 당사자입니다. 밀라노의 Pessano con Bornago 마을에 관한 소식("부모님이 돈을 내지 않으신다 - 34명의 학생이 식사를 빼먹었다")에 관한 소식은 즉시 나를 끔찍하게 만든다. 어쩌면 내가 아버지일지도 몰라. 나는 주어진 수단의 부적절 속에서 가장 약한 사람을 때리는 것을 어설프게 선택하는 시스템을 부끄럽게 생각합니다. 자녀의 학교 급식비가 지연됩니까? "일부는 해고되고, 일부는 해고되고, 다른 이들은 외국인"이든 상관없습니다. 시스템은 자비가 없으며 아이들의 입에서 음식을 빼앗습니다. 물론 모든 사람이 돈을 내지 않는 것은 아닙니다. 이들에게는 매점이 없습니다. 그리고 일부 가족이 실제로 생계를 꾸리기 위해 고군분투해도 상관없다고 저는 말했습니다. 시장은 "누군가 그것을 이용하고 있다"고 말하며 불안해하며 의무 학교 아이들에게 점심을 거부합니다. 운이 좋고 직선을 감당할 수 있는 사람들과 신체적으로라도 그들을 구별하고 강제로 집으로 돌아가게 하고 이 작은 아이들에게 다양성의 표시를 가합니다. 보세요, 이것들은 비뚤어진 메커니즘이고, 역설적으로 그것은 어린 시절 공존의 역학이 당연해야 하는 학교에서 발생합니다. 나는 이것이 두렵고 부끄럽다. 점심을 먹으러 집에 갈 수 없고 먹지 않고 학교에 남아 있는 소수의 아이들은 말할 것도 없고, 몇몇 교사들은 아이들이 매점에 접근할 수 있도록 식사를 포기했습니다. 나는 이탈리아에서 2009년에 이 디킨스식 시나리오 앞에서 믿을 수 없었습니다.

그는 말합니다. 의심의 여지가 없습니다. 누군가가 부채 추심의 명백한 느림을 이용한다면 이것은 어떤 식으로든 추구되어야 합니다. 우리가 할 수 없는 것, 허용해서는 안 되는 것은 원인이 아니라 결과를 돌보는 것입니다. 교육과 같은 섬세하고 취약한 분야에서 엄격한 조치의 도입은 무엇보다도 여기에서 유효한 권리(식량 공급자의 지불) 거대한 것이 압축되고, 문명 국가에 합당한 학교 생활을 할 아이들의 권리; 본질적으로 법적 수단은 존재하지 않으며, 서비스를 보호하기 위해 심각한 사법 시스템을 스스로 제공할 수 없다는 사실은 해당 서비스를 중단하는 것이 훨씬 더 쉽다는 것을 알게 됩니다.

그리고 어떠한 경우에도 강제징수의 문제로 귀결될 수 없다. 내 생각에 그것이 많은 가정이 직면한 객관적인 어려움의 문제라면 매 선거 때마다 가족이라는 단어를 입에 넣는 정치인들의 무리는 심각하게 기록을 바꿔야 한다. 나는 모든 면에서 가족이 쇠퇴한다는 말을 듣고 가족의 가장 기본적인 필요를 충족시키지 못하는 공동체의 더러운 것을 목격하는 것 이상으로 지쳤습니다. 학교는 그 중 하나입니다. 그리고 학교에서는 아이들에게 먹이를 줍니다.

해피엔딩과는 상관없이.

주제로 인기가 있습니다